Quizz cinéma

Film 10 - Extrait 4 (2 pts) :



Révélée dès son 1er film pour lequel elle a été nominée aux Oscars dans la catégorie Meilleure Actrice, elle a également joué dans une série TV récente à grand succès  

Réponse en MP obligatoire

edit du 18/06 17:10

Bonne réponse de Surfeur

edit du 18/06 21:00

Bonne réponse de c2302t

Que des visages inconnus pour moi, et pas de temps pour bosser sur des recoupements cette semaine ! Trop occupé ( plein de choses à faire, et tournoi de tarot en préparation ) ! Il aurait fallu que j'identifie simplement sur les photos, or je ne reconnais personne, ni en 3 ni même en 4 !!
Je vais faire un zéro pointé là dessus !  
Un film que je n'ai de toute évidence pas vu, et sans aucun élément d'identification ! Complètement à l'ouest  !!

Barbe-Noire a écrit:Que des visages inconnus pour moi, et pas de temps pour bosser sur des recoupements cette semaine ! Trop occupé ( plein de choses à faire, et tournoi de tarot en préparation ) ! Il aurait fallu que j'identifie simplement sur les photos, or je ne reconnais personne, ni en 3 ni même en 4 !!
Je vais faire un zéro pointé là dessus !  
Un film que je n'ai de toute évidence pas vu, et sans aucun élément d'identification ! Complètement à l'ouest  !!

1 point possible avec l'acteur méga connu de l'extrait d'aujourd'hui  

PS : je suis en flux tendu sur les quizz - faut que je m'attelle aux 11 et 12 !

Film 10 - Extrait 5 (1 pt) :



Film 11 - Extrait 1 (9 pts) :



Rencontre incognito dans une bagnole des deux principaux protangonistes ...

Réponse en MP obligatoire

snaky930 a écrit:Film 10 - Extrait 5 (1 pt)

Curieux, cette image, elle n'est pas au format du film. Cela ne va pas aider l'identification pour ceux qui n'ont pas encore trouvé...

surfeur51 a écrit:

snaky930 a écrit:Film 10 - Extrait 5 (1 pt)

Curieux, cette image, elle n'est pas au format du film. Cela ne va pas aider l'identification pour ceux qui n'ont pas encore trouvé...

 
Pas franchement sûr que la majorité des joueurs orientent leurs recherches vers les aspects techniques du film !
Je me gourre peut-être, mais je crois que globalement, l'identification des quizz se fait beaucoup plus par les acteurs et les situations scénaristiques que par un ratio d'image !

Barbe-Noire a écrit:Pas franchement sûr que la majorité des joueurs orientent leurs recherches vers les aspects techniques du film !

Forcément, ça joue inconsciemment pour tout le monde. Si tu vois un peplum en 1.33, tu ne vas pas penser à Ben-Hur, et si tu vois un film en N&B, tu ne vas pas penser à un film en couleur. Donc changer le ratio d'image, ou changer la couleur en N&B, peut être une source de ne pas chercher dans la bonne direction... Pour cet extrait 5 précis, on voit clairement un ratio proche de 1.66, et si on n'a pas identifié l'acteur (pas très reconnaissable je trouve), on peut proposer un film de boxe à ce ratio plutôt qu'un film sans pratiquement de bandes noires.

Ben-Hur recadré

et pour le film 11, les bandes noires asymétriques (très rares) m'ont permis de confirmer assez facilement l'idée que j'avais...

surfeur51 a écrit:

Barbe-Noire a écrit:Pas franchement sûr que la majorité des joueurs orientent leurs recherches vers les aspects techniques du film !

Forcément, ça joue inconsciemment pour tout le monde. Si tu vois un peplum en 1.33, tu ne vas pas penser à Ben-Hur, et si tu vois un film en N&B, tu ne vas pas penser à un film en couleur. Donc changer le ratio d'image, ou changer la couleur en N&B, peut être une source de ne pas chercher dans la bonne direction... Pour cet extrait 5 précis, on voit clairement un ratio proche de 1.66, et si on n'a pas identifié l'acteur (pas très reconnaissable je trouve), on peut proposer un film de boxe à ce ratio plutôt qu'un film sans pratiquement de bandes noires.

Ben-Hur recadré

et pour le film 11, les bandes noires asymétriques (très rares) m'ont permis de confirmer assez facilement l'idée que j'avais...

L'extrait 5 est une image prise sur le net - mes captures lors des scènes de combat étant un peu sombres, j'ai opté pour cette solution.

Les 4 extraits précédents sont au bon format, donc pour moi, aucun souci de ce côté. Et pour le coup, si l'acteur ne vous semble pas reconnaissable sur cet extrait, je ne vois pas ce que je peux faire de plus (enfin si, il y a son nom sur la culotte)

Bilan de la nuit :

Barbe-Noire marque 1 pt sur l'extrait 5 du film 10

Surfeur et Infrared, 9 pts sur le film 11 avec 2 approches différentes  

A côté pour c2302t par contre

Film 10 : The Boxer de Jim Sheridan



L'histoire (source Wikipedia) : Le film se déroule à Belfast. Un boxeur, ancien membre de l'Armée républicaine irlandaise (IRA), a purgé quatorze années de prison pour un attentat qu'il n'a pas commis. Il n'a d'ailleurs jamais dénoncé les auteurs. À sa sortie, il entend se consacrer entièrement à la boxe. Mais ses anciens amis de l'IRA le sollicitent.



Ma note 8/ 10

Les indices :

  - Brian Cox, second rôle pas forcément facile à reconnaitre. Raison pour laquelle j'ai multiplié les informations.
  - Emily Watson, superbe dans son 1er film Breaking the Wave de Lars von Triers a également tourné dansla mini-série Chernobyl  

Classement après le film 10 :

Film 11 - Extrait 2 (6 pts) :



Tentative d'intimidation ? Clairement !

Réponse en MP obligatoire

edit du 20/06 18:00

Mauvaise réponse de c2302t

surfeur51 a écrit:

Barbe-Noire a écrit:Pas franchement sûr que la majorité des joueurs orientent leurs recherches vers les aspects techniques du film !

Forcément, ça joue inconsciemment pour tout le monde. Si tu vois un peplum en 1.33, tu ne vas pas penser à Ben-Hur, et si tu vois un film en N&B, tu ne vas pas penser à un film en couleur. Donc changer le ratio d'image, ou changer la couleur en N&B, peut être une source de ne pas chercher dans la bonne direction... Pour cet extrait 5 précis, on voit clairement un ratio proche de 1.66, et si on n'a pas identifié l'acteur (pas très reconnaissable je trouve), on peut proposer un film de boxe à ce ratio plutôt qu'un film sans pratiquement de bandes noires.

On a déjà échangé là-dessus ( avec exactement les mêmes arguments ) , mais je ne sais plus si c'était en mp ou à forum ouvert
Donc, bis repetita ( et tant pis si je radote ) : faire une différence évidente entre un N & B en 4/3 ( 1.33 ) et un scope-couleurs ( 2.35 ou 2.70 ) ne joue pas "inconsciemment" ( à mon sens pour tout le monde ) tellement c'est une évidence ! Ce n'est absolument pas ce que je pense ou ce que crois être une recherche "technique" . Ça s'impose visuellement, c'est tout ! Même si ce sont des films de guerre en N & B, je ne vais pas confondre "La grande illusion" et "Le jour le plus long", le 1er en 1.33, le second en scope !
Par contre chercher à différencier avec une extrême précision ( de façon volontaire et ciblée ) un 1.66 ou un 1.78 ( ou finalement n'importe quels autres ratios - je ne sais même pas combien il en existe - assez voisins ), même si toi tu nages là-dedans comme un poisson dans l'eau, ne me semble pas être ( et de loin, mais je me trompe peut-être ? ) l'orientation première ni même seconde de la majorité des joueurs ( quoique le terme "majorité" quand on est que 6 ou 7 à participer peut sembler inadapté ) quand ils commencent à réfléchir sur l'identification d'un film .
En tout cas , personnellement, c'est un aspect que je ne recherche même pas, et j'imagine que je suis loin d'être le seul ! Je reste uniquement sur l'identification des acteurs, d'une scène, ou éventuellement d'éléments pertinents du décor ( comme les pendules des fuseaux horaires sur l'image 1 de "Hoffa" qui m'avaient fait penser à tort à "Wall street" et ses places boursières , ou l'âge du modèle d'un téléphone ou de l'esthétique de voitures qui apportent des indications sur la période de l'intrigue par exemple, comme celles garées devant le Crossroads of the world dans "Argo" ) .
De fait, quand je vois une capture proposée en quizz ( sauf encore une fois les différences énormes entre un 4/3 et un scope ), j'ignore totalement comment apprécier l'épaisseur des bandes noires entre deux ratios très voisins, et d'ailleurs je n'ai aucunement cherché à développer des connaissances sur ce sujet pour devenir plus performant ! Je crois qu'en fait je m'en tamponne complètement ( ça doit participer au fait que je ne gagne quasiment jamais ) !
J'ai juste tenu compte de tes conseils pour que mes photos sur les tops soient toutes de la même taille ( surtout en largeur, nettement moins en hauteur ), et pour que mes captures sur DVD et mes "prélèvements" sur le web quand je n'ai pas de DVD ( "Quentin Durward", "Contes de la lune vague après la pluie", "Dr Françoise Gailland" ......... ) ne soient pas déformées ou anamorphosées .

A part çà, et à contrario, je crois que toi et moi avons par contre globalement les mêmes problèmes d'identification de certains comédien(ne)s sur certains jeux de physionomie ( qui peuvent changer en une seule seconde ) , mais de toute évidence pas pour les mêmes personnes, car sur ce quizz 10, j'ai immédiatement reconnu Daniel Day Lewis en moins d'une seconde ( tu nous dis avoir eu des difficultés ), alors que l'expression faciale d'Andy Garcia sur le plan choisi en 5 par snaky ( ce qui l'a profondément étonné ) m'aurait plongé dans une grande perplexité si je n'avais pas préalablement trouvé "Jennifer 8" ( que je connaissais pas ) avec J. Malkovich en 3 et U. Thurman en 4 .
Je me souviens qu'Orson Welles t'avait posé un problème sur "La lettre du Kremlin" ainsi que Michael Douglas sur "Black Rain" , mais aussi qu'à titre personnel je n'avais pas du tout reconnu Daniel Craig sur ta photo 5 du dernier James Bond, ni Nathalie Baye sur un de tes quizz - oublié le titre , désolé - avec Michel Serrault !
A nos décharges - si j'osais chercher des excuses - c'est plus facile de choper des ressemblances quand on est soi-même le G.O. du quizz et qu'on connaît le casting !!!