Top 5 "Eric Rohmer"

snaky930 a écrit:Des cadres travaillés, une belle photographie, une lumière soignée... nuiraient t'ils vraiment à l'intrigue ?

Oui, bien sûr. Mais Rohmer n'était soutenu par aucun studio, et travaillait au sein de sa propre société, les Films du lozange, qui était loin d'être riche. D'où une économie de moyens (caméra 16mm, peu de techniciens) sans laquelle il n'aurait rien tourné du tout, ce qui, à mon sens, aurait été dommage.

yannickv a écrit:Tu parles de Marvel mais c'est les films de zombies qui te paraissent superficiels ? On a pas du voir les mêmes.

J'ai écrit artificiel, pas superficiels.  Je ne considère néanmoins pas les Marvel comme un sommet du cinéma, mais au contraire je les situe à l'opposé de Rohmer en indiquant que les passages des uns aux autres créait de la diversité. Maintenant, les exploits de Thor, IronMan ou Black Widow ont l'avantage d'être divertissant, alors que je trouve, personnellement, ce n'est pas un jugement de valeur absolu, les films de zombies comme particulièrement ch...ts, avec des scénarios creux et une esthétique à vomir.

surfeur51 a écrit:

snaky930 a écrit:Des cadres travaillés, une belle photographie, une lumière soignée... nuiraient t'ils vraiment à l'intrigue ?

Oui, bien sûr. Mais Rohmer n'était soutenu par aucun studio, et travaillait au sein de sa propre société, les Films du lozange, qui était loin d'être riche. D'où une économie de moyens (caméra 16mm, peu de techniciens) sans laquelle il n'aurait rien tourné du tout, ce qui, à mon sens, aurait été dommage.

Effectivement, c'est un argument tout à fait recevable. C'est un aspect qui m'avait quelque peu échappé !

Coucou Surfer, coucou Barbu ! (pardon pour les autres, je vous connais moins)

Il était pas dit que je laisserais le plus grand réalisateur se faire traîner dans la boue ! Alors :

1) Divins :
- La Boulangère de Monceau (cm)
- La collectionneuse
- Ma nuit chez Maud
- La Marquise d'O
- L'arbre, le maire, la médiathèque
- Pauline à la plage
- Le rayon vert
- Les nuits de pleine lune
- L'amie de mon amie
- Conte d'été

2) Grands films :
- Tout le reste !

Et Rohmer est le plus grand formaliste qui soit, tenez-vous le pour dit, bande de décadents.

Barbe-Noire a écrit:
J'ai donc pris "Sur la route de Madison" comme exemple juste et uniquement ( pour répondre à ton interrogation ) parce que c'est le 1er titre qui m'est passé par la tête pour évoquer le caractère "intimiste" d'un film, au moment précis où j'ai rédigé ( en précisant par ailleurs que ce n'est pas non plus le Eastwood que je préfère, il s'en faut de beaucoup ),

Salut Barbu ! Ca me rappelle notre première conversation d'il y a treize ans, sur les "auteurs" !

Comparer Rohmer à Eastwood me semble totalement évident pour ma part :
- même allure sportive (deux athlètes minces)
- même discrétion sur la vie privée (quoique les relations d'Eastwood aient fait plus de bruit, Hollywood oblige !)
- même allure physique : cheveux blancs, taille et gabarit
- même mode de vie très sain : végétarisme ou presque, planning rigoureux (lever avec les poules), sport régulier
- même attachement à la nature, voire, même sensibilité écolo
- même culte du travail : leur longévité au cinéma est étonnante
- mêmes opinions politiques plutôt conservatrices
- même fidélité à l'égard des collaborateurs (James Fargo ou Buddy Van Horn chez l'un, Cécile Decugis et Jean-Louis Valero chez l'autre)
- même attitude de producteur : leur rapport à l'argent reste raisonnable et leurs films sont bouclés dans les délais et les budgets impartis
- même respect qu'ils inspirent à leurs pairs
- même attachement à l'histoire de leur pays (goût du western chez Eastwood, goût du film historique chez Rohmer)
- même goût d'un certain classicisme
etc, etc.

John Burns a écrit:Coucou Surfer, coucou Barbu ! (pardon pour les autres, je vous connais moins)

Cela fait quelques années qu'on ne t'avait plus vu sur le forum de dvdpascher. Bienvenue ici où nous essayons de continuer nos discussions et partager sur le cinéma. Tu pourrais si tu le souhaites participer au quizz, une nouvelle série débute justement aujourd'hui.

Merci ton accueil vieux ! Mais depuis treize ans dans mon coeur tu es barbouze et tu resteras barbouze !
Et merci Surfer !

J'ai apprécié pas mal de films de Rohmer, en particulier :

1 Ma nuit chez Maud
2 Quatre aventures de Reinette et Mirabelle
3 La boulangère de Montceau
4 Les contes des quatre saisons (à égalité)

Par contre je n'ai pas trop apprécié La marquise d'O et je n'ai pas pu supporter de voir plus de 10 minutes de Perceval le Gallois

zardi a écrit: je n'ai pas pu supporter de voir plus de 10 minutes de Perceval le Gallois

Celui-là, c'est vrai qu'il est raide. J'ai scrupuleusement regardé les documentaires tout autour, j'ai bien compris le flip technique, mais ça passe pas.
Même chose pour Triple agent d'ailleurs, il y a quelque chose d'inamical dans ces films.

Barbe-Noire a écrit:Fuqua,

J'en ai un plein bocal !

Lancelot du Lac de Bresson, c'est pareil, assez dur à supporter au bout de cinq minutes. Par contre l'affiche est sympa.