Les sorties de films en DVD/Blu-ray (France) à venir....

"L'homme tranquille" en BR, je reprendrai, car franchement, la vieille édition DVD Montparnasse   ...........................  
"La belle noiseuse" , ce sera sans moi . Certes Emmanuelle Béart avait probablement le plus beau fessier du cinéma français, mais 3 heures  là-dessus ( le double en ressenti   ) ça fait longuet quand même  ......
Et toujours rien pour "Les diables", "A la recherche de Mr Goodbar", "Quentin Durward", "Frontière chinoise" ou "Le gouffre aux chimères" !!!

surfeur51 a écrit:

Barbe-Noire a écrit:...plus beau fessier du cinéma français, mais 3 heures  là-dessus ( le double en ressenti   ) ça fait longuet quand même 

En cumulé, la durée des scènes de nu ne doit pas dépasser le quart d'heure, et ta remarque semble considérer comme INTÉRÊT NEGLIGEABLE tout ce qui fait l'attrait de ce film, à savoir les scènes entre Piccoli et Birkin, Birkin et Béart, et "l'affrontement" entre Piccoli et Béart.

De plus, à titre personnel, je ne trouve pas que Béart ait le plus beau fessier du cinéma français, même de loin, mais on pourrait voter sur le sujet car les avis doivent diverger   ...

Je suis très mal placé pour parler de l'intérêt du film car je ne l'ai pas vu, et vu le pitch il n'y a quasiment aucune chance que je le visionne un jour . Je rappelle encore une fois ( je sais, je radote   ) que mon désintérêt pour certains films ne veut pas dire qu'ils sont mauvais ( je ne doute pas un seul instant qu'il y en ait même d'excellents dans leur genre ), mais qu'ils traitent de sujets qui ne m'attirent absolument pas, soit sur le fond, soit sur la forme ( là c'est souvent le nom du metteur en scène qui me sert de repoussoir ), soit carrément sur les deux   !
Il ne s'agit donc absolument pas "d'un intérêt négligeable" , mais d'un "désintérêt personnel"  !!!
A part çà, les quelques photos que j'ai aperçues du film montrent très prioritairement la chute de reins d'Emmanuelle Béart ( c'est sans doute plus vendeur ), et quelques lignes que j'ai pu lire insistaient plus sur la nudité très fréquente de l'actrice que sur les rapports psychologiques entre Piccoli et Birkin, ou Piccoli et Béart ( lesquels déjà ne sont pas franchement à même de me motiver    ).
Donc, j'ai visiblement émis - au vu de tes informations - un jugement à l'emporte-pièce sur le film ( désolé ), et je m'en excuse, mais quoi qu'il en soit ce n'est pas cet aspect psy qui va m'inciter à le regarder   !

Quant à l'aspect esthétique sur l'anatomie de la dame, j'avoue que je n'ai guère de point de comparaison avec d'autres actrices françaises, car celles-ci - à part Bardot - dévoilaient plutôt rarement leur partie charnue dans les décennies que je connais le mieux, et que j'ai infiniment moins de  ......... "références" sur le sujet pour le cinéma du 21ème siècle ( et même de toute fin 20ème ) .
Sans compter que les goûts et les couleurs  ..................

alamo a écrit:On fait un quiz sur les fessiers ?

Ça devient difficile d'employer certains mots sans que ça se déchaîne !!  
Pour un éventuel quizz, perso je crois que je n'ai strictement aucune chance de gagner  .............. 

alm93 a écrit:Coup de torchon et Que la fête commence, auparavant disponibles uniquement dans le coffret Tavernier en Blu-ray sortent a l'unité en septembre.
Je les attendais de pieds ferme ces deux là.

J'adore ces deux films, surtout "Que la fête commence", mais je me contenterai de mes 2 anciens DVD . Je ne les aurais pas, j'achèterais en BR, mais les remplacer en HD n'entre pas dans mes priorités pécuniaires .  
Comme d'ailleurs une immense majorité des films qui me restent en DVD .....................